热搜: 发光字  喷绘  软膜灯箱  pvc字  迷你字  喷绘布  广告安装  玻璃  发光字安装  三面翻广告牌 

深度透析几种激光打标机对比结果

   日期:2020-11-06     来源:互联网     浏览:1335    

  半导体端泵激光器VS灯泵浦固体激光器

  A电光效率:DPSSL的总体效率要比闪光灯泵浦的固体激光器高一个数量级。相比于闪光灯泵浦源,LD的发射光谱很窄,而且恰好落在Nd3+离子的峰值吸收谱内。

  B光束质量:减轻了激光晶体内的热效应,另外,在端面泵浦结构中,泵浦光和激光低阶模之间模式可以很好地匹配,从而保证输出光束质量。

  C使用寿命:LD在连续工作状态下寿命可达数万小时,在脉冲工作状态下脉冲次数可达109次,相比之下,闪光灯在脉冲和连续工作状态下的寿命分别只有108次和2000小时。

  D稳定性:LD泵浦的固体激光器的不稳定度通常可以保持在百分之一以下。闪光灯输出功率存在很大噪声和不稳定性,这也导致了输出功率的不稳定。

  E结构紧凑与多样性:半导体端面泵浦激光器减少了外围冷却设备,效率高、结构紧凑。

  半导体端面泵浦激光打标VS侧面泵浦激光打标

  光光转换效率高,输出激光光斑较小,光束质量好,(M2<1.2),输出激光稳定性高,打标效果较易调试,打标线条较细,更适合一些较精细图文的标记。整机性能稳定,风冷避免了水箱,体积小,功耗低。

  半导体端面泵浦激光打标VS光纤激光打标

  半导体端面泵浦激光器,具有和光纤激光器相当的光束质量,从打标精细程度上并不逊色多少;相同的功耗;光纤激光器易损坏,一旦损坏,不易修补,另外,国内光纤激光器内的很多部分元件依赖于进口,故难于维护;光纤激光器造价很高;光纤激光器不易实现太高的输出功率。

 


免责声明:


昆明广告公司资讯内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除,本站不承担任何争议和法律责任!欢迎转载,转载请注明原文出处。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们70074417@qq.com。
 
 
更多>同类知识
0相关评论

推荐图文
推荐知识
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报
Powered By DESTOON